唐代崔诉凿井题名碑，被日本劫掠

唐代崔忻（部分文献误作“崔诉”）所立“唐鸿胪井刻石”被日本劫掠事件的核心事实如下（按时间线梳理）：

---

一、文物背景‌

1. ‌历史渊源‌（公元714年）
   唐开元二年，鸿胪卿崔忻奉唐玄宗之命册封靺鞨首领大祚荣为渤海郡王，返程途经旅顺黄金山时开凿双井，并于井旁巨石刻字纪念。碑文共29字：

   “敕持节宣劳靺羯使、鸿胪卿崔忻，井两口，永为记验。开元二年五月十八日”。
   
   ‌意义‌：该刻石是唐朝中央政府管辖东北地区的关键实物证据，重达9.5吨，现存唯一唐代东北纪事碑刻。37

2. ‌清代保护‌
   1895年，清将刘含芳修建石亭保护刻石，并增刻题记说明其历史价值。8

---

二、劫掠过程‌

1. ‌日俄战争期间掠夺‌（1905年）
   日军占领旅顺后，海军司令富冈定恭强行将刻石作为“战利品”盗运回日本。为掩盖罪行，在原址伪造“鸿胪井之遗迹”水泥碑。45

2. ‌献予日本皇室‌（1908年）
   日本海军省正式将刻石以“国有财产”名义献给明治天皇，此后一直秘密存放于东京皇居吹上御苑。68

---

三、文物现状与追索努力‌

1. ‌当前下落‌
   刻石至今仍被日本皇室收藏，非公开陈列，日本政府拒绝承认其掠夺性质。12

2. ‌中国民间追索行动‌

   • ‌学术研究‌：1994年起，学者王仁富成立“唐鸿胪井刻石研究会”，系统整理历史证据；6
   • ‌国际呼吁‌：2014年，中国民间对日索赔联合会致函日本天皇及政府要求归还，系首次向日本皇室追讨文物；8
   • ‌联合署名‌：2025年6月，日本民间团体“中国文物返还运动推进会”发起署名活动，敦促日政府返还包括此刻石在内的掠夺文物。12

---

四、争议焦点‌

• ‌日本立场‌：将刻石定义为“国有财产”及“战利品”，回避国际法规定的战争劫掠文物归还义务；28
• ‌历史意义‌：中国学者强调，刻石实证唐朝对东北的主权，日本掠夺行为意在抹杀历史并美化殖民侵略。79

---

‌关键提示‌：崔忻之名在部分文献中被误写为“崔诉”4，但碑文原始刻字及正史记载均为“崔忻”37。日本至今未回应中方的正当追索诉求，刻石回归仍需持续努力。

Tags：全球海上通道与战略据点   文艺界的价值观   用自己的眼睛看世界   影响意识形态的因素   绿绿对中国的威胁   哪些人在极力主张平等   意念与你是共生体   总和生育率

转载：感谢您的认可，欢迎复制链接转发分享。 http://www.lifebook.red/japan/2025-06-16/582.html

很赞哦！ ()